新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· One day in city (2005-11-7) miller2 · 野营指南 (2005-4-11) 江苏小伙子
· Coogee Beach 日出 (2013-6-1) silvia · 宝马新X5感受,多上了几个照片 (2014-3-18) Ricky
Advertisement
Advertisement
查看: 3537|回复: 53

[其他信息] 特斯拉将把FSD免费或收费授权给任何车企使用 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-6 01:23 |显示全部楼层
此文章由 无足之人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 无足之人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
马斯克表示特斯拉将把FSD免费或收费授权给任何车企使用,用户可自愿选择是否订阅使用。这对于刚起步的新能源公司来说是个好的选择,直接抹平了自动驾驶体验的差距。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-7 21:32 |显示全部楼层
此文章由 明月星光 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明月星光 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44206539&ptid=1821798" target="_blank">柳七 发表于 2024-4-6 08:23
纯视觉的自动驾驶应该是唯一的道路。 像人一样基于视觉判断,当然摄像头能分析光谱比人眼更光,红外线对 ...

但普通车辆纯视觉就能达到人脑算力时,人类恐怕已经被硅基生物取代了……
签名被屏蔽

发表于 2024-4-7 08:32 |显示全部楼层
此文章由 xddt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xddt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这下车企们都可以表示自己已经遥遥领先了。。。

发表于 2024-4-7 08:22 |显示全部楼层
此文章由 空瓶子 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 空瓶子 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不得不佩服马斯克,其他车企的竞争对手是特斯拉,而特斯拉的对手是人类极限

特斯拉车主都知道,车机系统基本每个月都有升级,进步无止境

发表于 2024-4-7 08:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rayki 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rayki 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这两天看的测试视频,第一下雨和其他灾害天气,FSD会问题多多,很多时候不能使用. 第二,那种双向有中间隔离带的路,视频是看6次,头两次都失败了,后面成功了,确实车比较少.

发表于 2024-4-7 06:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Shouda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Shouda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cisco 发表于 2024-4-6 13:48
自动驾驶的成功只有0跟1 没有0.99

达到0.99可能容易 到1几乎不可能 马斯克走了一条不归路 特斯拉汽车这一 ...

说的好,达到0.99可能用不了多久,但是剩下的一个0.01可能要很多年,我们的后代肯定有更高的科技水平,但这不是我们现在该操心的事(搞科研的或者有特殊利益的群体除外)。
举个例子,就好比我憧憬遥远的未来车子都在天上飞,燃料就是微型核反应装置,这两者都在当今的研究范围内而且也有了初级的成品,假如有一天该产品被市场广泛接受成为大部分人的选择,那我也很可能会购买,但我不会为发展初期不成熟的产品浪费钱。
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 14:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

FSD 12.3 不会是 FSD 的最后一个版本

从端到端开始,进步很迅速。

例如,从 12.1 到 12.2 再到 12.3,都进步很大

按照这个速度,下半年就会接近完美,达到 LEVEL 3

明年 LEVEL 4
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2024-4-6 14:09 |显示全部楼层
此文章由 qzhang10 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qzhang10 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不错

发表于 2024-4-6 14:05 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

用户反馈是 FSD在恶劣环境自动停车, FSD12.3 只是有改善而已

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 13:57 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207343&ptid=1821798" target="_blank">alphaseeking 发表于 2024-4-6 13:45
这个视频只能算很普通的场景,我说得极端天气,网上应该没视频,因为FSD根本无法工作 ...

》》网上应该没视频

绝大部分 FSD 使用者并不会录像,并把视频上传到油管

除非 FSD 表现恶劣,才会上网吐槽

最终只能看一个月后, TRIAL 到期,是不是有很多人花钱购买或者订阅 FSD
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 13:45 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 alphaseeking 于 2024-4-6 15:01 编辑


这个视频只能算很普通的场景,我说得极端天气,网上应该没视频,因为FSD根本无法工作,从原理上否决现阶段能全天候工作的可能性,用上雷达等各种传感器,或许将来可以,但还是有很多技术难题.
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 13:35 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207309&ptid=1821798" target="_blank">alphaseeking 发表于 2024-4-6 13:32
请提供FSD 12.3视频,我看到的视频都是一般的小雨和雪的路况,一旦极端气候,FSD的处理应该是自动停车, ...

我给一个,剩下的自己查吧

https://www.youtube.com/results?search_query=fsd+12.3.3

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 13:32 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207276&ptid=1821798" target="_blank">superdigua 发表于 2024-4-6 14:17
>>FSD对极端天气的反应如何? 全摄像头系统如何应对极端气候如深夜暴雨和浓雾的导致失灵和误判? 只有几米 ...

请提供FSD 12.3视频,我看到的视频都是一般的小雨和雪的路况,一旦极端气候,FSD的处理应该是自动停车,

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 13:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207185&ptid=1821798" target="_blank">alphaseeking 发表于 2024-4-6 12:29
这种数据没意义,如果大量普及,遇到极端气候,事故数字马上飙升, FSD对极端天气的反应如何? 全摄像头系统如 ...

>>FSD对极端天气的反应如何? 全摄像头系统如何应对极端气候如深夜暴雨和浓雾的导致失灵和误判? 只有几米的能见度,全摄像头系统难道基本没有输入也能正常工作?

16 亿公里行驶里程,意味着一定会大量遇到极端天气。

>>你去看看视频,现阶段不行

请看今年发布的 FSD V12.3 版本。行。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 12:48 |显示全部楼层
此文章由 cisco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cisco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
自动驾驶的成功只有0跟1 没有0.99

达到0.99可能容易 到1几乎不可能 马斯克走了一条不归路 特斯拉汽车这一块业务 注定沦为普通车企

就看未来机器人发展了

发表于 2024-4-6 12:29 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 alphaseeking 于 2024-4-6 13:41 编辑
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207125&ptid=1821798" target="_blank">superdigua 发表于 2024-4-6 13:00
在人类驾驶中,大约每1亿英里(1.6 亿公里)就会发生一起致命事故。

全自动驾驶系统(FSD)目前已行驶了10 ...


这种数据没意义,如果大量普及,遇到极端气候,事故数字马上飙升, FSD对极端天气的反应如何? 全摄像头系统如何应对极端气候如深夜暴雨和浓雾的导致失灵和误判? 只有几米的能见度,全摄像头系统难道基本没有输入也能正常工作? 你去看看视频,现阶段不行
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 12:03 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207126&ptid=1821798" target="_blank">一司机 发表于 2024-4-6 12:01
等售价持平时市场就变了,我一直拿VCR和DVD当例子,除了特殊车辆氢燃料从成本看也出局了。但川普会让燃油 ...

》》但川普会让燃油车多活不少年。

同意

但规模效应对电车有正面影响,对燃油车有负面影响。

电车和可持续能源的份额在不断扩大,而燃油车和化石燃料的份额在不断缩小。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 12:02 |显示全部楼层
此文章由 dongyuange 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dongyuange 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
赶紧搞,现在我用特斯拉的自动驾驶开高速已经很省力了,特别是Easter回悉尼碰上高速堵车,完全不用介入,堵车无压力,还越开越省电。不过刚订了一辆混动,要是知道完全自动驾驶进度这么快,我就留着钱再换一辆Telsa了!
300贴天天看

发表于 2024-4-6 12:01 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207103&ptid=1821798" target="_blank">superdigua 发表于 2024-4-6 11:50
因为锂电池不断降价,尤其是磷酸铁锂,电车的制造成本已经和燃油车持平

加上电车本身的物理特性方面的优 ...

等售价持平时市场就变了,我一直拿VCR和DVD当例子,除了特殊车辆氢燃料从成本看也出局了。但川普会让燃油车多活不少年。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 12:00 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207105&ptid=1821798" target="_blank">alphaseeking 发表于 2024-4-6 11:52
chatgpt现在是算力和算法优化,答案好坏对人类没有很直接的影响,自动驾驶现阶段还是有很多技术难题,会比ch ...


在人类驾驶中,大约每1亿英里(1.6 亿公里)就会发生一起致命事故。

全自动驾驶系统(FSD)目前已行驶了10亿英里,没有已知的致命事故。

如果这10亿英里是由人类驾驶,统计数据表明,可能会有10人死亡。

https://twitter.com/WholeMarsBlog/status/1776390110101311938

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 11:52 |显示全部楼层
此文章由 alphaseeking 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alphaseeking 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

chatgpt现在是算力和算法优化,答案好坏对人类没有很直接的影响,自动驾驶现阶段还是有很多技术难题,会比chatgpt的技术难度高,主要还是安全标准,对人类的安全影响
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 11:50 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 superdigua 于 2024-4-6 11:52 编辑
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207090&ptid=1821798" target="_blank">一司机 发表于 2024-4-6 11:47
问题是当年分拆后被日本人暴打靠政府耍流氓才混过去,电车现在依然在生死存亡间(川普回来应该对电车不利 ...


因为锂电池不断降价,尤其是磷酸铁锂,电车的制造成本已经和燃油车持平

加上电车本身的物理特性方面的优势,我觉得电车已经度过了最艰难的时期

就算失去所有政府补助,也会取代燃油车。也许多花十几年。

锂电池还在不断降价。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 laoqiu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laoqiu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
路上自动车越多就越好用,它们有比人类更快更好更高效的交流方式。

发表于 2024-4-6 11:47 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

问题是当年分拆后被日本人暴打靠政府耍流氓才混过去,电车现在依然在生死存亡间(川普回来应该对电车不利),禁不住太大风雨的。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 11:41 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207058&ptid=1821798" target="_blank">一司机 发表于 2024-4-6 11:36
安卓虽然利润低于苹果但市场风险也小,汽车这种巨大市场随便分一杯羹就不得了。

现在的问题是美国政府不 ...

完全同意

欧盟和美国都很可能强迫特斯拉把 FSD 和机器人拆分成为不同的公司

然后,特斯拉需要和其它公司一样向 FSD 公司购买授权。

但这是遥远而幸福的烦恼。在那以前,特斯拉的市值早已突破十万亿美元。

而且,拆分对特斯拉股东来说,未必是坏事。类似于当年 AT&T 的拆分。

评分

参与人数 1积分 +10 收起 理由
一司机 + 10 感谢分享

查看全部评分

舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 11:36 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

安卓虽然利润低于苹果但市场风险也小,汽车这种巨大市场随便分一杯羹就不得了。

现在的问题是美国政府不允许某企业一家独大,会不会像当年贝尔实验室一样分拆,但老马这种人不可能让人随手捏。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!
Advertisement
Advertisement

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 11:24 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44207034&ptid=1821798" target="_blank">一司机 发表于 2024-4-6 11:22
苹果还是没有从安卓上学到什么,Google用安卓在手机市场混的风生水起也不用造手机嘛。一个公司伟大不伟大 ...

苹果的手机利润远远高于谷歌的手机利润

我觉得,苹果的策略更好

特斯拉搞垂直整合,也只能走苹果这条路
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2024-4-6 11:22 |显示全部楼层
此文章由 一司机 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 一司机 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44206919&ptid=1821798" target="_blank">iamwhoami 发表于 2024-4-6 10:53
苹果其实真不用自己造车,做车机系统配个好用的L2+辅助系统就足够了,不明白为什么非要做整车和自动驾驶, ...

苹果还是没有从安卓上学到什么,Google用安卓在手机市场混的风生水起也不用造手机嘛。一个公司伟大不伟大还是得需要一个“英雄”。
加分怎么加?加满啊!分用完了?加金币啊!没金币?买啊!

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 11:20 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

目前已经有 10 亿英里数据,也就是 16 亿公里。

马斯克说,很快会有 100 亿英里数据,也就是 160 亿公里。

PS: 当然,其中绝大多数并不是有效的训练数据。

https://twitter.com/elonmusk/status/1776398854516285825

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

2019年度勋章

发表于 2024-4-6 11:17 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
[url=http:/oursteps.co/[url=http:/oursteps.co/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=44206876&ptid=1821798" target="_blank">Simonjo 发表于 2024-4-6 10:36
問題是,純視覺,你至少得四面八方都是兩個攝像頭成對配置,然後使用3d視覺處理。
否則,單個攝像頭無法 ...

》》單個攝像頭無法感知景深和遠近

对于两张照片来说,是的。

但我们有智能。

所以,即便一只眼睛失去视力,还是可以开车。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部